Datenbanken und Wiki
Teil 1:
Coffee
Cafe
Restaurant
Cantina
Café:
Der Bombenanschlag auf das Café Libman in Odessa am 17. Dezember 1905: Terrorismus als Gewaltgeschichte. (German)
Detail Only Available
The Bomb Attack on Cafe Libman in Odessa on December 17, 1905. Terrorism as a History of Violence. (English). By: Hilbrenner, Anke. Jahrbucher fuer Geschichte Osteuropas. 2010, Vol. 58 Issue 2, p210-231. 22p. Language: German. Historical Period: 1905 to 1907.
Erhältlich im Osteuropa-Institut in München und im Osteuropa-Institut in Regensburg, aber nicht in Wien.
Teil 2:
Darf mann aus Wikipedia zitieren? Kann man so, ungenaue oder gar falsche Informationen verwenden?
ich glaube generell herrscht eine sehr kritische Meinung gegenüber der Internet Enzyklopädie Wikipedia. Dadurch, dass jeder Mensch auf die Artikel zugreifen kann und so verändern (verschlechtern oder verbessern) herrscht ein Gewissens Misstrauen. Mann weiß auch nicht wirklich wer die Person ist, die den Artikel verfasst hat. Wurde der Artikel über die Französische Revolution von einem Historiker geschrieben oder einfach nur von einem Franzosen der sich mit dem Thema beschäftigt hat? Wir würden dem Artikel auf jeden Fall mehr glauben schenken wenn er von einem Historiker geschrieben worden wäre. Es kann aber genau so gut sein, dass sich der Franzose so intensiv mit der französischen Revolution beschäftigt hat, dass er sich besser auskennt als jeder Historiker. Man weiß es nicht und wird es auch nicht wissen. Natürlich wird so etwas nicht oft vorkommen, aber Ausnahmen bestätigen die Regel. Im Geschichte Studium ist das Erste was jedem Studenten beigebracht wird, das kritische Denken. Egal ob es eine anerkannte Arbeit eines Professors oder eben ein wikipedia Eintrag ist, mann muss immer kritisch hinterfragen mit was für einer Intention das Werk verfasst wurde, ob es eine aussage hat, ob es versucht zu manipulieren oder ob die Information einfach falsch ist. Ich glaube deshalb, dass die Online Enzyklopädie genauso wie jedes Wissenschaftliche Werk wertvolle und auch richtige Information beinhaltet, mann muss sich nur vor Augen halten, dass die Information falsch oder ungenau ist. Ich glaube nicht, dass wikipedia genug Informationen bietet damit mann eine Dissertation verfassen kann, aber ich bin davon überzeugt, dass es immer einen sehr guten Überblick über das Thema liefert und den Einstig in die Arbeit erleichtert. Auch dass Wiki viele Artikel in verschiedenen Sprachen anbietet, macht es zu einem wichtigen Instrument für Arbeiten. Mann kann sich die Artikel einfach in verschiedenen Sprachen durchlesen und so eine eigene Kontrolle über die Information machen. Wenn man eine Arbeit in einer anderen Sprache verfassen muss und Probleme mit der Sprache hat, kann man sich bei Wikipedia immer einen Überblick in der eigenen verschaffen. Die Qualitätssicherung kann man bei Wiki sicher in Frage stellen, da jede und jeder verändern, löschen oder ergänzen kann. Ich glaube aber fest daran, dass nur Leute die wirklich überzeugt von ihrer Meinung sind und sich mit dem Thema eingehend beschäftigt haben, Einträge bearbeiten oder erstellen. Es gibt sicher auch Leute die aus Spaß einen Wikipedia Eintrag verfälschen, aber ich glaube dass das nur eine geringe Anzahl von Menschen sind. Auch wenn einmal ein Artikel falsche Informationen bietet, wird das schnell erkannt und ausgebessert, da es viele Interessierte gibt, die den Ruf von Wiki verteidigen und verbessern wollen.
Coffee
Cafe
Restaurant
Cantina
Café:
Der Bombenanschlag auf das Café Libman in Odessa am 17. Dezember 1905: Terrorismus als Gewaltgeschichte. (German)
Detail Only Available
The Bomb Attack on Cafe Libman in Odessa on December 17, 1905. Terrorism as a History of Violence. (English). By: Hilbrenner, Anke. Jahrbucher fuer Geschichte Osteuropas. 2010, Vol. 58 Issue 2, p210-231. 22p. Language: German. Historical Period: 1905 to 1907.
Erhältlich im Osteuropa-Institut in München und im Osteuropa-Institut in Regensburg, aber nicht in Wien.
Teil 2:
Darf mann aus Wikipedia zitieren? Kann man so, ungenaue oder gar falsche Informationen verwenden?
ich glaube generell herrscht eine sehr kritische Meinung gegenüber der Internet Enzyklopädie Wikipedia. Dadurch, dass jeder Mensch auf die Artikel zugreifen kann und so verändern (verschlechtern oder verbessern) herrscht ein Gewissens Misstrauen. Mann weiß auch nicht wirklich wer die Person ist, die den Artikel verfasst hat. Wurde der Artikel über die Französische Revolution von einem Historiker geschrieben oder einfach nur von einem Franzosen der sich mit dem Thema beschäftigt hat? Wir würden dem Artikel auf jeden Fall mehr glauben schenken wenn er von einem Historiker geschrieben worden wäre. Es kann aber genau so gut sein, dass sich der Franzose so intensiv mit der französischen Revolution beschäftigt hat, dass er sich besser auskennt als jeder Historiker. Man weiß es nicht und wird es auch nicht wissen. Natürlich wird so etwas nicht oft vorkommen, aber Ausnahmen bestätigen die Regel. Im Geschichte Studium ist das Erste was jedem Studenten beigebracht wird, das kritische Denken. Egal ob es eine anerkannte Arbeit eines Professors oder eben ein wikipedia Eintrag ist, mann muss immer kritisch hinterfragen mit was für einer Intention das Werk verfasst wurde, ob es eine aussage hat, ob es versucht zu manipulieren oder ob die Information einfach falsch ist. Ich glaube deshalb, dass die Online Enzyklopädie genauso wie jedes Wissenschaftliche Werk wertvolle und auch richtige Information beinhaltet, mann muss sich nur vor Augen halten, dass die Information falsch oder ungenau ist. Ich glaube nicht, dass wikipedia genug Informationen bietet damit mann eine Dissertation verfassen kann, aber ich bin davon überzeugt, dass es immer einen sehr guten Überblick über das Thema liefert und den Einstig in die Arbeit erleichtert. Auch dass Wiki viele Artikel in verschiedenen Sprachen anbietet, macht es zu einem wichtigen Instrument für Arbeiten. Mann kann sich die Artikel einfach in verschiedenen Sprachen durchlesen und so eine eigene Kontrolle über die Information machen. Wenn man eine Arbeit in einer anderen Sprache verfassen muss und Probleme mit der Sprache hat, kann man sich bei Wikipedia immer einen Überblick in der eigenen verschaffen. Die Qualitätssicherung kann man bei Wiki sicher in Frage stellen, da jede und jeder verändern, löschen oder ergänzen kann. Ich glaube aber fest daran, dass nur Leute die wirklich überzeugt von ihrer Meinung sind und sich mit dem Thema eingehend beschäftigt haben, Einträge bearbeiten oder erstellen. Es gibt sicher auch Leute die aus Spaß einen Wikipedia Eintrag verfälschen, aber ich glaube dass das nur eine geringe Anzahl von Menschen sind. Auch wenn einmal ein Artikel falsche Informationen bietet, wird das schnell erkannt und ausgebessert, da es viele Interessierte gibt, die den Ruf von Wiki verteidigen und verbessern wollen.
Joel Herrnstadt - 11. Jun, 14:17
